ביהמ"ש קבע, כי במקרה בו לא ניתנה הסכמה לקבלת דברי הספאם, העובדה שמקבל דבר הפרסומת לא ביקש להסירו מרשימת התפוצה, אינה מעלה או מורידה לעניין עצם החבות. עצם

עצם היותה של התובעת 'סדרתית' אין הדבר אומר שהינה סחטנית או תובעת סרק אלא שקיימים מפרים רבים של זכויות היוצרים שלה (ביהמ"ש השלום בית-שמש, ת"א

בפסק דין שניתן ביחס לתביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות מטעם תובעים שכונו ותויגו כ"אנסים" בפוסטים ברשת החברתית "פייסבוק" (ת"א 62999-08-21 ח' מ' ואח' נ' לייבוביץ

פסק דין של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א ((ת"ק 918-03-24) קובע: ביטול טיסה בתקופת מלחמה – השבת כספי הטיסה – כן. פיצוי נזיקי בגין הביטול –

"חֲכָמִים הִזָּהֲרוּ בְּדִבְרֵיכֶם" במסגרת תביעת לשון הרע שהוגשה לבית משפט השלום ירושלים (30127-09-20) ניתן פסק דין ע"י כב' השופטת אורנה סנדלר-איתן לפיו התביעה שהגיש רופא

כמיליון ש"ח נפסקו לאחרונה בבית משפט השלום בצפת לאופנוען שרכב ללא תעודת ביטוח ונפצע (שבר ביד) עקב התנגשות ברכב שיצא מחניה סמוכה, ובהעדר יכולת לחמוק